舍顺入凶
何焯点评蜀书十：“七人皆以才而不令终同传。”比如说，殿尾的杨仪，偏偏要讲这么一句话：
“往者丞相亡没之际，吾若举军以就魏氏，处世宁当落度如此邪！令人追悔不可复及。”
这通常都被认为是心理不平衡的愤言。结合他的履历，就没那么单纯了。甚至关系到杨仪对蜀汉政权的忠诚度。
杨仪字威公，襄阳人也。建安中，为荆州刺史傅群主簿，背群而诣襄阳太守关羽。羽命为功曹，遣奉使西诣先主。
具体时间被模糊处理了。但是可以推算。建安十三年以前，荆州牧是刘表。据搜神记：
后无几，太祖平荆州，以涿郡李立字建贤为荆州刺史。
赤壁之战后，刘备上表献帝，请求封刘琦为荆州刺史。“琦病死，群下推先主为荆州牧，治公安。”而关羽被授襄阳太守一职，是在刘备收降南方四郡之后。据晋书：
帝又言荆州刺史胡修粗暴，南乡太守傅方骄奢，并不可居边。魏武不之察。及蜀将羽围曹仁于樊，于禁等七军皆没，修、方果降羽，而仁围甚急焉。
水淹七军发生于建安二十四年。所以傅群就任荆州刺史的时间，只能在建安十四年到二十三年之间。换言之，杨仪曾在曹魏治下长期工作，后私自投奔关羽。功曹、主簿俱为州府重要佐吏，功曹更高。这里不妨提一下杨仪的兄长。裴注已引楚国先贤传。襄阳耆旧记更为详细：
杨虑，字威方，襄阳人。少有德行，为沔南冠冕。州、郡礼重，诸公辟命，皆不能屈。年十七而夭。门徒数百人，宗其德范，号为“德行杨君”。
许汜是虑同里人，少师虑，为魏武从事中郎。与先主昔共坐论陈元龙者，其人也。
虑弟仪。
清版本添枝加叶。或许刘备在考察这个新人时，会一拍大腿想起：“原来是他！”“哥哥既如此了得，弟弟也不会差！”
开玩笑。杨仪是凭真本事吃饭的：
先主与语论军国计策，政治得失，大悦之，因辟为左将军兵曹掾。及先主为汉中王，拔仪为尚书。先主称尊号，东征吴，仪与尚书令刘巴不睦，左迁遥署弘农太守。
刘备原先很赏识他。但由于在战时，与顶头上司产生矛盾，他被调离了中枢。直到诸葛亮掌国，重新起用，发挥杨仪的才干：
建兴三年，丞相亮以为参军，署府事，将南行。五年，随亮汉中。八年，迁长史，加绥军将军。亮数出军，仪常规画分部，筹度粮谷，不稽思虑，斯须便了。军戎节度，取办於仪。
春风得意的杨仪又与另一个人起了冲突。据费祎传：
建兴八年，转为中护军，后又为司马。值军师魏延与长史杨仪相憎恶，每至并坐争论，延或举刃拟仪，仪泣涕横集。祎常入其坐间，谏喻分别，终亮之世，各尽延、仪之用者，祎匡救之力也。
……不得不说会哭还是很有效的。
这时，朝中官员排序已悄悄发生了变化。据建兴九年对李严的弹劾表：
辄与行中军师车骑将军都乡侯臣刘琰，使持节前军师征西大将军领凉州刺史南郑侯臣魏延、前将军都亭侯臣袁綝、左将军领荆州刺史高阳乡侯臣吴壹、督前部右将军玄乡侯臣高翔、督后部后将军安乐亭侯臣吴班、领长史绥军将军臣杨仪、督左部行中监军扬武将军臣邓芝、行前监军征南将军臣刘巴、行中护军偏将军臣费祎、行前护军偏将军汉成亭侯臣许允、行左护军笃信中郎将臣丁咸、行右护军偏将军臣刘敏、行护军征南将军当阳亭侯臣姜维、行中典军讨虏将军臣上官雝、行中参军昭武中郎将臣胡济、行参军建义将军臣阎晏、行参军偏将军臣爨习、行参军裨将军臣杜义、行参军武略中郎将臣杜祺、行参军绥戎都尉盛勃、领从事中郎武略中郎将臣樊岐等议……
群臣连署中没有留府长史蒋琬的名字。
接下来的故事就是大家耳熟能详的了。至今鬼畜区的热门素材。
后主传：
十二年春二月，亮由斜谷出，始以流马运。秋八月，亮卒于渭滨。征西大将军魏延与丞相长史杨仪争权不和，举兵相攻，延败走；斩延首，仪率诸军还成都。大赦。以左将军吴壹为车骑将军，假节督汉中。以丞相留府长史蒋琬为尚书令，总统国事。
魏延传：
仪遣马岱追斩之，致首於仪，仪起自踏之，曰：“庸奴！复能作恶不？”遂夷延三族。初，蒋琬率宿卫诸营赴难北行，行数十里，延死问至，乃旋。
杨仪传:
亮深惜仪之才幹，凭魏延之骁勇，常恨二人之不平，不忍有所偏废也。十二年，随亮出屯谷口。亮卒于敌场。仪既领军还，又诛讨延，自以为功勋至大，宜当代亮秉政，呼都尉赵正以周易筮之，卦得家人，默然不悦。而亮平生密指，以仪性狷狭，意在蒋琬，琬遂为尚书令、益州刺史。仪至，拜为中军师，无所统领，从容而已。
杀有罪曰诛。官方的定性很明显。可是身为功臣，杨仪没有得到他预期的地位，遂大发牢骚：
初，仪为先主尚书，琬为尚书郎，后虽俱为丞相参军长史，仪每从行，当其劳剧，自惟年宦先琬，才能逾之，於是怨愤形于声色，叹咤之音发於五内。时人畏其言语不节，莫敢从也，惟后军师费祎往慰省之。仪对祎恨望，前后云云……
中军师是被砍头的刘琰的最后职务。华阳国志里的这一句更露骨：“公亡际，吾当举众降魏，处世宁当落度如此耶！”
延熙四年的辅臣赞作此评价：
“威公狷狭，取异众人；闲则及理，逼则伤侵，舍顺入凶，大易之云。”
试想，如果这是大魏卧底杨威公，长期潜伏在对方阵营，熬死了诸葛，干掉了魏延，却因功亏一篑没能夺取大权……这可比一个失意之徒被套出话来要励志得多。只是陈寿不会这么想。“杨仪以当官显”，醉心仕途而已。于是接下来的事也就毫无悬念：
祎密表其言。十三年，废仪为民，徙汉嘉郡。仪至徙所，复上书诽谤，辞指激切，遂下郡收仪。仪自杀，其妻子还蜀。
华阳国志略有小异：
祎表其言，废徙汉嘉。仪又上书激切，遂行仪重辟。
“招祸取咎，无不自己也。”相比刘备时期，彭羕等人之死，刘禅的处置已经不是一步到位了。只要杨仪在流放地好好改造，没人要他的脑袋。然而杨仪不愿这么做。就我的趣味而言，踩人头是加分项，哭是减分项，自杀，则完美地塑造了他的人格。
回过头来说他的政敌。魏某人生前是要学习韩信好榜样的。除了陈寿苦心孤诣营造的气氛（详见《仪起自踏之》），裴注也从反面给出了评价。汉晋春秋与襄阳记里有类似的桥段：
费祎使吴，恢副之。孙权尝大醉问祎曰：“杨仪、魏延，牧竖小人也。虽尝有鸣吠之益于时务，然既已任之，势不得轻。若一朝无诸葛亮，必为祸乱矣。诸君愦愦，曾不知防虑于此，岂所谓贻厥孙谋乎？”祎愕然四顾视，不能答。恢曰：“仪、延之不协，起于私忿耳，无黥、韩难御之心也。今方扫除强寇，混一区夏，功以才成，业由才广。若舍此不任，防其后患，是犹备有风波而逆废舟楫，非长计也。”权大笑乐。
——黥彭甘受他年醢，饮剑何如楚帐中？
