蕉下鹿

上网搜《满江红》，已经看到了好几个观众对电影中反复强调“瑶琴没有失贞”的不满。相对应的是另一种声音，怪她们“太敏感”“乱打拳”。

电影没看过，不作评价。不过这让我想起另一个话题，就是林冲经常被人诟病的点：冲到陆虞候家见到娘子，先问她“不曾被这厮点污了？”

林冲当然不是把妇女贞操视为高于其生命的男人，否则也不会劝娘子改嫁了。但他依然是在乎的。水浒男人能不在乎这种事的，只有宋押司。故事发生年代是宋朝，成书年代是明朝，而我们是现代人。现代影视如何表现，当然还是有讲究的。

比如94版三国改编邹氏就特别好。历史和演义情节都是张绣以为“曹贼辱我”，怒而叛变。在旧社会，《战宛城》长期属于粉戏，就是靠演员卖弄风情甚至做出一些低级趣味的动作，吸引观众。而94版中，曹操拉拉扯扯，邹氏表现出了明显的抗拒。典韦在边上不忍看，闭了下眼睛。贾诩劝张绣息怒，张绣愤然：“有人淫汝婶娘，汝能无动于衷乎？”种种视角，一下子就从男人的自尊心转向了关爱女性。还有那首《淯水吟》，被认为是王健作词的十几首插曲中，文学性最高的，将乱世女性的身不由己写得淋漓尽致。当年甚至有人说，这都不像写邹氏，像写蔡文姬了。

东汉末年，贞操观还远不像后世那么严苛。但蔡琰《悲愤诗》依然透露了许多无奈：“托命于新人，竭心自勖励。流离成鄙贱，常恐复捐废。”她从匈奴回来，已和左贤王育有二子；而被左贤王纳入帐中之前，乱军裹挟，不可避免地，受到过更多的侵犯。这门亲事是曹操许的，董祀不敢违抗，蔡琰尚且小心翼翼。以此类推，普通人当如何。

近年影视剧涉及两性关系，经常引发热议。我觉得不是坏事。如果一个表现方式令人感到了冒犯，创作者是有义务反躬自省的。